Jag ser två ganska tydliga läger kring Corona-krisen just nu. Det väldigt svenska “allt är överdrivet” parallellt med internationella nyheter som ser lite annorlunda ut. Jag vill dela med mig av en av mina källor: https://covid19info.live/ som med hjälp av grafer talar sitt tydliga språk.
Många fokuserar på hur många som dör eller de lindriga symptomen som många får, men det är själva smittspridningen och samhällskonsekvenserna som är grejen. Samhället är inte riktigt gjort för att allting ska stanna av på det här sättet och vi vet först om ett år vad de verkliga konsekvenserna blir.
Tyskland har nu stoppat all in-och-ut trafik och förbjuder fler än två personer att träffas åt gången. Flera länder har vidtagit den här typen av extrema åtgärder, vilket även får sociala och psykologiska konsekvenser. Sverige har valt att inte göra det utan hålla öppet barer, restauranger och skidorter, vilket andra länder är djupt förbryllade över.
OBS: Det är inte en anledning att ha panik eller hamstra mat, mediciner eller toapapper. Vi kommer troligen inte få någon total nedstängning här, och ångest, oro och panik hjälper i vilket fall inte för det är väldigt oproduktivt. Mitt syfte med det här inlägget är bara att öppna ögonen på de som tjatar emot att allting är så överdrivet. Tro mig jag var där jag också, och har skrivit om det i detta inlägget.
Ny bok om Sveriges huvudlösa strategi att uppnå flockimmunitet kommer
https://sverigesradio.se/artikel/7593432
https://www.ted.com/talks/the_ted_interview_adam_kucharski_on_what_should_and_shouldn_t_worry_us_about_the_coronavirus
http://kucharski.io/about/
https://www.thelancet.com/journals/langlo/article/PIIS2214-109X(20)30074-7/fulltext
Man kommer att testa ett urval på ca 1000 personer, ungefär som när man gör en opinionsundersökning. Testet är inte 100% varken pos eller negativt. Vi får redan vänta 4-6-12 timmar på testsvar inom sjukvården, på misstänkta patienter, trots att så få testas nu. Hur skulle det gå om alla ”nyfikna” skulle testa sig? FHM har, tillsammans med sjukvården en samlad syn och rätt information. Jobbigt när alla proffstyckare ska ha åsikter! Gör det ni ska, och förstör inte mer än nödvändigt. #intensivvårdssjuksköterska
Vad är det som förstörs här tycker du?
Det är väl ganska normalt att människor har åsikter, det går inte riktigt att förhindra.
Tydliga grafer över covid 19, men jag kan inte se vad det är för källa.
Den är länkad i texten.
Dessa är mer detaljerade och exakta: https://coronavirus-stats.live/country/sweden/
Gillar att man kan ändra så att den visar per 100k på den andra, tycker majoriteten av alla “info”-sidor saknar det…
Här kommer också några infall senaste dagarna:
https://nymag.com/intelligencer/2020/03/oxford-study-coronavirus-may-have-infected-half-of-u-k.html
https://www.reddit.com/r/europe/comments/fo10vh/covid19_is_no_longer_considered_to_be_a_high/
…. så vad säger det om läget? Det här talas det ju inte om heller i svensk media.
Nopes, det säger att smittan är MYCKET mer spridd än vi tror och att många som är sjuka har Corona.
Min pojkväns syster som jobbar med Medicinsk statistik på VU i Amsterdam ( jag bor i Nederländerna så antar att vi bör ha liknande tester ) förklarade att dom nuvarande testerna inte är tillförlitliga utan endast 60% av dom som har Corona har testats positivt och därför kostar testerna mer att genomföra än vad dom gör nytta. Så här är planen att när ett nytt test finns redo, inom 10-14 dagar så ska ett par kommuner där vi haft mest Corona fall, testa 10.000 av sina blod donatorer på blod centralen sanquin för att se hur många som har antikroppar och göra en mer kostnads effektiv uppskattning över hur många som är smittade. Kanske finns en liknande situation i Sverige? Att det är för dyrt och ineffektivt?
Jag tror det!
Hej, kan du förtydliga vad de två översta graferna visar. Antar de visar globala antalet drabbade människor. Finns det data även per land så man kan se vad en total nedstängning av ett samhälle har för effekt? Jag syftar främst på Kina som är först ut både med att stänga ner och nu öppna upp samhället ingen. Sen är ju kina som det är med statlig övermakt.
Ja du går bara in på länken!
Martina, kan inte du kommentera hur du tänker kring det faktum att Sverige inte testar varken all sjukvårdspersonal eller de med symptom. Hur ska regeringen kunna besluta om ytterligare åtgärder, likt andra länders, om ökat antal smittade inte kommer till ljuset, och därmed “puckeln” av akutfall inte kan förutspås?
Det är högst märkligt!
https://www.afp.com/en/news/15/one-third-humanity-under-virus-lockdown-doc-1q57be16
Det är ganska galet!
Min pojkväns syster som jobbar med Medicinsk statistik på VU i Amsterdam ( jag bor i Nederländerna så antar att vi bör ha liknande tester ) förklarade att dom nuvarande testerna inte är tillförlitliga utan endast 60% av dom som har Corona har testats positivt och därför kostar testerna mer att genomföra än vad dom gör nytta. Så här är planen att när ett nytt test finns redo, inom 10-14 dagar så ska ett par kommuner där vi haft mest Corona fall, testa 10.000 av sina blod donatorer på blod centralen sanquin för att se hur många som har antikroppar och göra en mer kostnads effektiv uppskattning över hur många som är smittade. Kanske finns en liknande situation i Sverige? Att det är för dyrt och ineffektivt?
I Västernorrland testas vårdpersonal om man misstänker Corona.
Jag tycker att det är galet att man inte testar alla misstänkta fall men det tar just nu ganska lång tid att få svar på tester och om man skulle testa alla och inte bara vissa så skulle väntetiden på svar bli ännu längre och det kanske skulle komplicera för vården av de svårast sjuka. Troligen är det också sådana saker som påverkar besluten.
Att testa alla misstänkta fall skulle vara både omständligt och resurskrävande tänker jag. Hur många skulle inte vilja testa sig? Och samlas på samma ställe för att testa sig. Det skulle kanske sprida smittan ännu mer tänker jag? Och för att inte tala om oro om du är smittad. Eller oro för att testet inte visar rätt (om det nu inte är tillräckligt tillförlitligt) jag tänker också på all sjukvårdsutrustning som skulle gå åt. Och personal som skulle smittas.
Jag tänker att det är ett bra val att inte testa alla som misstänks vara smittade.