• Mig + kontakt
    • Media Kit | Collabs & Ads
    • Om mig och bloggen
    • Manifest
    • Kontakt
    • Disclaimer
  • Bloggkategorier
    • Alla guider
    • Biohacking
      • Biokemi
      • Beauty hacking
      • Fitness
      • Hormonell hälsa
      • Mental hälsa
      • Ketogen kost
      • Samlad biohacking-info
      • Samlad keto-info
    • Kost & Hälsa
      • Omfattande om hälsa
      • Case / läsarhistorier
      • Om övervikt
      • Detox & fasta
      • Om Crohns, IBS & IBD
      • Inflammation
      • Tarmfloran
      • Mat och recept
      • Sötningsmedel
    • Personligt / Övrigt
      • Business / ekonomi
      • Lifestyledesign
      • Poddar
      • Q&A
    • Quick-Hacks FAQ
  • Neurohacking
    • Ångestguide
    • Depressionsguide
    • Neurokemisk reparation
    • Hjärnans metabolism
    • Signalsubstanser
    • Fördjupning / checklista
    • Podd / Shownotes
    • Guide: Dopa-detox
    • Om Dopamin
  • Biohacking
    • Samlad info
    • Biohacking | Vad är fel & var börjar jag?
    • Höstens samlade biohacking (2021)
  • Allt om keto
  • Mig + kontakt
    • Media Kit | Collabs & Ads
    • Om mig och bloggen
    • Manifest
    • Kontakt
    • Disclaimer
  • Bloggkategorier
    • Alla guider
    • Biohacking
      • Biokemi
      • Beauty hacking
      • Fitness
      • Hormonell hälsa
      • Mental hälsa
      • Ketogen kost
      • Samlad biohacking-info
      • Samlad keto-info
    • Kost & Hälsa
      • Omfattande om hälsa
      • Case / läsarhistorier
      • Om övervikt
      • Detox & fasta
      • Om Crohns, IBS & IBD
      • Inflammation
      • Tarmfloran
      • Mat och recept
      • Sötningsmedel
    • Personligt / Övrigt
      • Business / ekonomi
      • Lifestyledesign
      • Poddar
      • Q&A
    • Quick-Hacks FAQ
  • Neurohacking
    • Ångestguide
    • Depressionsguide
    • Neurokemisk reparation
    • Hjärnans metabolism
    • Signalsubstanser
    • Fördjupning / checklista
    • Podd / Shownotes
    • Guide: Dopa-detox
    • Om Dopamin
  • Biohacking
    • Samlad info
    • Biohacking | Vad är fel & var börjar jag?
    • Höstens samlade biohacking (2021)
  • Allt om keto

Next Level Biohacking

En personlig blogg om biohacking, ketogen kost & livsstilsdesign

[Mer på bloggen för den som vill läsa mer + ha [Mer på bloggen för den som vill läsa mer + ha vetenskapliga referenser osv! ☝] Jag har snöat in TOTALT på stress-resistens det senaste (s.k glukokortikoidreceptorresistens som förkortas GRR) & förfasas över hur otroligt destruktivt kronisk sympatikus-aktivering (fight & flight) kan vara, särskilt med tanke på att (vissa av oss 🙋‍♀️) är naturligt böjda åt det hållet!

Vi har dock alla olika stress-känslighet beroende på mängden kortisol- & T3-receptorer, ålder, kön, genetiska faktorer & hur vi funkar i stress-läge: Vissa blir super-motiverade, andra hyperkänslig eller tvärtom avstängda eller passiva. Utbrändhet brukar gå mer åt det apatiska hållet, men oavsett upplevelse så verkar just överdriven stress-signalering vara extremt skadligt för hela systemet, om det får tugga på år ut och år in, utan tillräcklig motreglering!

ALLT blir liksom lidande till sist. Det läskiga är att för typ 30 år sedan var GRR eller stress-resistens väldigt ovanligt, men numera har "de flesta" åtminstone något symptom. Oftast flera. 

STRESSBEDÖMNING FRÅN SYMPTOM 🧐
Om du inte kan bedöma din stressnivå för att du inte upplever dig som stressad, så kan du checka av lite hormonparametrar istället: är menstruationerna ok? Matsmältningen? sömnen? Humör & energi-nivåer? 

Det är sällan ett test säger mer än dina egna observationer, men dra dig inte för att boka in ett läkarbesök om du är orolig! ❤️

Om något grundläggande inte funkar, är någon form av stress en TROLIG kandidat! Kortisol, noradrenalin, adrenalin, dopamin & glutamat är ganska toxiska på höga nivåer. Särskilt glutamat som är nervsystemets gaspedal. Har du relativt sett mer dopamin än noradrenalin upplever du troligen inte stress som negativt, men får du stress-relaterade symptom så är det ändå för mycket för systemet! ⚠️

Berätta gärna om du känner igen dig i överdriven stress-signalering eller om du lyckats omprogrammera det!
Hej & Välkommen! Om du är ny följare här, ka Hej & Välkommen! 

Om du är ny följare här, kanske du undrar vad detta är för konto? "Next level biohacking" handlar inte om att chippa sig eller skaffa senaste health tech-prylarna, utan är tvärtom inne på low tech health, basic fysiologi (om hur våra mänskliga kroppar funkar) kryddat med personliga intressen som farmakologi, neurobiologi & hormonlära.

Jag har pluggat biokemi i många år & har snart en PhD i intermedicinska vetenskaper. Det jag lär mig vill jag stöta & blöta med dig som läser här, tillsammans med occasional rants & idéer kring fysiskt & psykiskt välmående. 

Mitt syfte är INTE att visa upp mig själv som "duktig" eller komma med pekpinnar. Då får du följa någon annan, för även om jag befunnit mig i "hälsosfären" i många år, har jag fortfarande mycket att jobba på. Vissa problem som bipolaritet, aspighet osv skriver jag om, andra inte. 

Det finns alltför många frihetsgrader inom konceptet "hälsa" för att någon med säkerhet ska veta allting, så titta gärna mekanistiskt (dvs hur det funkar i form av processer, istället för en massa varför), testa dig fram & glöm inte att ta allt du läser med en nypa oprocessat havssalt *skojar* 😅

Länken i profilen 👆 innehåller mängder med gratis-material så klicka där om du vill läsa mer! ❤️
Nu har snön kommit till mig också!  Videosarna är från igår 👆 djuren hade inga problem alls med lite snöfall, men idag är det plötsligt 2 decimeter och inte ens getterna vågar sig ut i snön. Silkeshönsen ville inte kliva ned från pinnen i morse, så de fick maten serverad där de satt 😅 

Hur mycket snö har du hos dig?
I morse höll jag en toxikologi-föreläsning på I morse höll jag en toxikologi-föreläsning på Chalmers & med tanke på det (alltså vad som är toxiskt/giftigt eller inte) kom jag att tänka på en återkommande fråga jag får, nämligen: "jag äter (.....) hur nyttigt/onyttigt/bra/dåligt/farligt är det?"

Jag ser ju allting som relativt & att det därför inte finns något absolut dåligt eller absolut bra. Jag tycker att det beror på massa faktorer - inte minst på vad man jämför med! 

Att börja dagen med en rulle ballerinakex är kanske ingen höjdare, men om det är en person som lär sig att äta igen efter många års ätstörningar är det kanske exakt helt rätt! 

Jag har ju personligen nördat ner mig i en ganska ensidig kost de senaste +10 åren (low carb/keto) så om någon frågar mig om deras frukt-frukost är bra, kommer den inte vara bra från mitt perspektiv. Jag värdesätter andra saker, men även jag (frukt-hataren nummer 1 😅) kan se att frukt-frullen är bättre än ballerina-frullen, men det är fortfarande bara 2 parametrar mot varandra!

Inom toxikologin säger man att det inte är giftet i giftet som är giftigt utan mängden (the dose makes the poison) & jag skulle vilja lägga till att om vi pratar just gifter så har vi alla vår individuella kemiska belastning som påverkar hur mycket som är mycket för just oss. 

Dessutom är vi olika bra på att hantera både livsmedel & olika kemikalier, läkemedel, droger osv eftersom vi har olika genetik & tarmflora, olika avgiftningskapacitet, olika psyken, toleransnivå mm. 

Så jag skulle önska att alla som sitter på en "är (....) nyttigt/onyttig?"-fråga lägger till fler parametrar & kanske tittar på resultaten: dvs energinivå, humör/mående, träningsresultat & övriga hälsoeffekter. 

Det är dock svårt för vem som helst att avgöra hur "dåligt" ett specifikt livsmedel är, för resultaten är ju en kombination av helheten över tid. Men, man kan läsa på, testa att utesluta om man känner sig misstänksam, ersätta med annat, men framförallt känna efter i magen! 

Vad säger magkänslan? 

Det är så jag sållar i vad jag stoppar i mig & det funkar ganska bra! Börjar jag undra "hur dåligt är detta på en skala?" så är det nog inte helt rätt! 

Berätta gärna hur du tänker om det här! ❤️
  • Home
  • Tag: Bokrecension

Inlägg i kategorin Bokrecension

Recension av boken Ending Aging

10 May, 2018 30 Comments Written by Martina

Ending AgingNu har jag läst klart boken Ending Aging som jag pratade om för några dagar sedan så här kommer recensionen.

Ending Aging är skriven av dr Aubrey de Grey som först utbildade sig inom programmering och datakunskap och sedan skolades i biologi av sin fru. Efter att ha skrivit en omfattande bok om cellernas mitokondrier blev han tilldelad en PhD i biologi av Cambridge Universitetet.

de Grey brinner för gerontologi, läran om det friska åldrandet, som jag också tycker är ett viktigt och spännande område. Hans övertygelse är att åldrande är helt överflödigt och att det kommer att bli fullt möjligt, med medicinteknikens hjälp, att leva mer eller mindre för evigt.


Stark futuristisk inledning

Boken börjar starkt med de Greys syn på åldrande som vilken sjukdom som helst, och tycker att vi alla lever i en masspsykos där vi accepterar åldrande som en naturlig del av livet. Han ifrågasätter varför det forskas på malaria och andra sjukdomar, men inte på åldrande som orsakar ett större lidande och drabbar många fler. Här delar vi fullständigt uppfattning i fråga om att se åldrande som en rad processer, som rimligen borde vara helt möjliga att stoppa.


Jag delar även de Greys smått orealistiska tro på att det är mekaniskt och biologiskt möjligt att leva “för evigt”, även med original utrustningen, men att vi får fler och fler reservdelar tillgängliga gör det lättare. En ny höft? Ett nytt knä? Ny hud? Nytt hår? Nya hornhinnor? När inre organ kan odlas upp enkelt kommer vi verkligen att bli reservdelsmänniskor.

7 former av cellskador bakom åldrande

de Grey har tillsammans med andra forskare detekterat sju olika cellskador bakom åldrande, och påstår att det finns en lösning för var och en av dem. Det primära är att rensa bort skräp från celler både på insidan och utsidan och cancellera skador orsakade av mutationer i mitokondrierna och i cellkärnan.


“House cleaning” är en viktig faktor bakom att hålla sig ung och frisk, och vi har flera “house keeping genes” som kan fixa grejer som går snett vid till exempel celldelning. Sedan finns det sofistikerade medicinska approacher som att byta ut celler som inte fungerar, använda stamceller och så vidare och de Grey går in i detalj kring hur de här teknikerna fungerar, vilket ger hopp om vad som faktiskt går att göra, men också lite tråkigt att det är metoder som inte är särskilt lätt-tillgängliga.

Medicintekniken löser allt

de Grey är bara inne på en enda sak när det kommer till saker man kan göra själv och det är kalorireduktion och fasta. Det är också det som har starkast stöd i den vetenskapliga litteraturen, för att det ger celler chans att kassera cellulärt skräp och bryta ned ofungerande celler. Men där tar det stopp och de Grey går in på medicintekniska lösningar som ska rädda oss från åldrande.


Jag har själv en master i medicinsk teknik och vet hur mycket coola saker som det forskas på, men jag känner mig inte bekväm med att lämna mitt öde i händerna på någon framtida teknik. Jag vill alltid veta vad  jag kan göra själv, nu med en gång!

“Ingen” vill stoppa åldrande

Jag tror att det finns starka incitament för att inte försöka stoppa åldrande och sjukdom. Det är alldeles för lönsamt med kroniska sjukdomar, och alldeles för olönsamt med massa friska pensionärer som använder samhällets resurser men inte bidrar till det. Jag tror inte att det finns en koordinerad ondskefull agenda kring det här, men jag tror att det blir det praktiska resultatet av vad som genererar mest pengar. För staten och för företagen. Det håller de Grey med om och är därför med och driver SENS Research Foundation, som är en non-profit organisation som ska främja åldrandeforskning.


Den här boken är mer eller mindre en bioteknik-bok med väldigt bra förklaringar inom biokemi och cellbiologi, så om du orkar ta dig igenom den här typen av information kan du lära dig väldigt mycket.


Förvänta dig dock inga DIY-lösningar. Vad jag tyckte var bäst med boken var de Greys uppfriskande, kontroversiella syn på åldrande för att jag delar den synen men sen blev den lite tråkig. Kanske för att jag redan kan det här med cellskador, kanske för att jag inte är lika bioteknik-frälst som de Grey. Eller så förstår jag bara inte hur mycket som kommer att bli möjligt i framtiden, och det är kanske för att jag inte ser hur det ska gå att få tillgång till tekniken när den väl kommer. Det finns redan nu botemedel mot sjukdomar som vi i Sverige “inte kan bota”, och det blir lite deppigt när tekniker och lösningar finns men inte är släppta på en viss marknad, eller inte är tillgänglig för alla.

Vad man kan göra själv

Fasta och ketos

Jag tycker att de Grey skulle läsa på om ketos, han hade säkert blivit helt frälst tror jag. Ketos fixar många delar av åldrande, och kombinerar man det med styrketräning så får man nya mitokondrier och nya celler. Genom att lära sig nya saker och träna sin hjärna så bibehåller man sin kognitiva förmåga också. Inflammerade tarmar och kronisk inflammation drivs av blodsockerhöjande mat, permeabla tarmar och överkänslighetsreaktioner, så genom att äta artegen föda kommer man runt även den problematiken. Sen fixar man det sista genom mindfulness, spirituell utveckling, vänner, socialt nätverk och meningsfulla relationer.

Det är så jag ser på antiaging, men tillbaka till boken.

Här är de 7 typerna av cellskador

1. Celldöd
2. Mutationer i cellkärnan
3. Mutationer i mitokondrierna
4. Celler som vägrar dö
5. AGE (av glukos ihopklumpade proteiner inne i cellen)
6. Övriga intracellulära aggregat
7. Övriga extracellulära aggregat


Vid celldöd kan man använda stamceller och tissue engineering, ny-uppkomna mutationer borde man kunna hantera med fasta och ketos liksom intra- och extracellulära aggregat samt AGE, för mitokondriella skador verkar det (i framtiden) vara möjligt att spara mitokondriellt DNA och bara ersätta sitt muterade med omuterat. Celler som vägrar dö är cancerceller som lever av glukos och verkar svara bra på ketos.

Det här är min tolkning i alla fall.


Jag tycker att det är jätteroligt när jag får frågor om boktips eller blir ombedd att göra en bokrecension. Jag läser ju som bekant väldigt mycket, så det är bara roligt!

Biohacking, Personligt
biohacking, ending aging, futurism, gerontologi

Oetiskt att stoppa åldrande?

7 May, 2018 52 Comments Written by Martina

Oetiskt att stoppa åldrandet?

Jag har velat skriva en bok de senaste 8 åren med titeln “Åldrande – en sjukdom” eller något liknande, en bok som förmedlar min syn på åldrande som något som går att undvika genom att försätta kroppen i ett kontinueligt tillstånd av reparation, hålla blodsockret nere, se till att cellerna och mitokondrierna håller sig friska och gör allt för att hålla sina könshormoner på en vettig nivå.


Det visade sig att boken redan är skriven, och jag håller på att läsa den just nu. Den heter Ending Aging: The Rejuvenation Breakthroughs That Could Reverse Human Aging in Our Lifetime och är skriven av Aubrey de grey, och jag har inte läst klart den så det här är ingen review. Jag är bara i början av boken, men Aubrey är uppenbarligen futurist med liknande tankar som mig själv, så jag tänkte prata lite om den redan nu. Jag kanske inte alls håller med om resten av innehållet, jag uppdaterar om det sen när jag läst klart. 

Oetiskt att stoppa åldrandet?

Det som fångade mig i början av boken är Aubreys reflektioner kring varför vi inte jobbar hårdare på att stoppa åldrande. Varför vi är i någon slags masspsykos kring att det vore fruktansvärt tråkigt att leva “för evigt”, att folk skulle sluta skaffa barn och det är bara massa hundra-åringar överallt, makthavare skulle aldrig släppa sin poster, bokstavligt talat, och det skulle inte finnas någon ände på allt lidande för de som redan har det dåligt.

Har du hört några mer argument? 

Jag har mest hört det där med att det skulle vara sjukt tråkigt att leva för evigt, men jag tycker att det är ett väldigt irrationellt argument. Att folk blir oändligt gamla skulle ju knappast vara det FÖRSTA som händer, det FÖRSTA är ju att eliminera åldersrelaterade sjukdomar som diabetes typ 2, stroke, cancer, alzheimers, parkinson, starr, kronisk värk och så vidare. Förvisso “forskas” det ju redan på det här sjukdomarna, men jag skriver det inom citattecken för att nuvarande approach inte är särskilt seriös.


Jag vet att många sätter väldigt hög tilltro till forskning, och alltid vill ha vetenskapliga belägg för det ena och det andra. Jag kan förstå det, men samtidigt är det viktigare att något går ihop rent biokemiskt, kemiskt, matematiskt eller fysiskt än att någon desperat doktorand publicerat något bara för sakens skull.

 

Dr Marcia Angell, tidigare editor på New England Journal of Medicine säger att det inte längre är möjligt att tro på mycket av den publicerade forskningen, eller att lita på omdömet av läkare eller auktoritära medicinska riktlinjer.

Ett annat citat är från Richard Horton på The Lancet som säger; “The case against science is straightforward: much of the scientific literature, perhaps half, may simply be untrue. Afflicted by studies with small sample sizes, tiny effects, invalid exploratory analyses, and flagrant conflicts of interest, together with an obsession for pursuing fashionable trends of dubious importance, science has taken a turn towards darkness”

Du kan läsa hela källan här. 


Jag tror ju på detta för att det speglar mina egna intryck och åsikter, och för att jag som science editor ser det här hela tiden.


Men åter till ämnet, om att stoppa åldrandet.

Jag tror att det går.

Jag tror att det går av samma anledning som Aubrey, nämligen för att åldrandet är ett resultat av slitage som går att undvika om man tar hand om kroppen på rätt sätt. Sen vad som är rätt sätt tror jag inte att vi kommer att få veta från läkemedelsbolag, läkare eller forskare utan det är något som vi behöver ta reda på själva, men tack vare att vi är så connectade nu tror jag att informationen kommer att finnas för den som vill ha den. Jag tror också att den första 200-åringen redan är född.


Som vanligt tror jag inte heller på EN lösning, jag är INTE dogmatisk utan tror alltid att många vägar leder till Rom. Många sätt kan vara rätt, så länge man är PROAKTIV och fixar problem på ett tidigt stadie, och hela tiden ligger steget före och håller koll.


Jag insåg precis att jag använde ordet “tror” minst 8 gånger i styckena ovanför, men vilket trossystem man har styr hur man agerar och vilka val man gör och att TRO att något ska lyckas ökar chanserna för att det också gör det.

Metoder för att stoppa åldrande

Jag har som sagt inte kommit så långt i boken ännu så jag vet inte vad Aubrey kommer att säga men jag gissar att kalorirestriktion är en stor grej. Att vara underviktig och en riktigt senig typ med låg puls, lågt blodtryck, lågt blodsocker och lågt insulin är en riktig win för att leva länge. Det går att få rundmaskar att leva 6 gånger längre med kalorirestriktion och experimenten har upprepats med större djur och det är samma resultat varje gång. Kalorirestriktion = längre liv. Ketos imiterar kalorirestriktion så jag är spänd på om Aubrey kommer att skriva om ketos.


Styrketräning är hormonellt föryngrande också, samt att minimera intag av gifter så bort med alkohol, cigaretter, parfymer, smink, hårfärger, deos, bränd mat och kemiska tillsatser. Sista komponenten är nog psykologisk, att må bra psykiskt och ha ett stort socialt kontaktnät och en känsla av sammanhang.

Det är min gissning i alla fall, men jag återkommer med vad boken säger! 🙂

Biohacking, Biokemi, Forskning
åldrande, alzheimer, sjukdomar, stoppa åldrande

Bokrecension av Grain Brain – The Surprising Truth about Wheat, Carbs, and Sugar

15 October, 2013 10 Comments Written by Martina

Grain Brain The Surprising Truth about Wheat, Carbs, and Sugar Your Brain's Silent Killers

Mitt senaste bokköp var den här boken ovan: Grain Brain – The Surprising Truth about Wheat, Carbs, and Sugar – Your Brain’s Silent Killers. Bara titeln var tillräckligt skrämmande för att jag skulle klicka hem den direkt!

David Perlmutter som har skrivit boken är en läkare & neurolog som förespråkar smör till frukost, & bara här måste man ju gilla honom! 😀 Jag vill bara high five:a!

Grain Brain är baserad på omfattande forskning på patienter med olika typer av kognitiva funktionsnedsättningar. Alzheimer, Parkinson, Autism, ADHD & vad man kan göra för att förhindra uppkomsten, lindra besvären eller till & med bota dessa sjukdomar. (För övrigt vill jag smyga in en rekommendation om boken “Stoppa Alzheimer nu” som är väldigt läsvärd!)

Som ni kanske kan gissa så handlar det om att SLOPA kolhydraterna helt, och bara äta NATURLIG föda bestående av fett & protein. Många som drar ned på sockret i kosten glömmer dock bort GLUTEN som är en ännu större källa till inflammation i kroppen. Ca 30% av befolkningen är glutenintoleranta, så till den grad att de inte KAN äta bröd eller dylikt. Det intressanta är dock att siffran egentligen uppgår till 100%, men vi som inte får ont i magen får andra reaktioner som är mer subtila & mindre kopplade till tillfället då vi åt gluten. När gluten kommer in i kroppen aktiveras proteinet Zonulin som ökar genomträngligheten i tarmens slemhinna.

När tarmslemhinnan blir permeabel & släpper igenom saker som den inte ska släppa igenom, triggas immunförsvaret vilket kan leda till alla möjliga hälsoproblem. Mild till allvarlig inflammation i leder, tarmar eller andra organ, matsmältningsproblem, problem med näringsupptag och neurologiska sjukdomar.

Högt blodsocker ger indirekt en ökning av fria radikaler och andra kemikalier involverade i inflammation. Både gluten & socker är starka aktörer när det kommer till att skada hjärnan, skriver Perlmutter i Grain Brain. Men det här visste vi ju redan, särskilt vi som har läst boken “Brödberoende“!

Grain Brain är en jättebra & välskriven bok som fungerar som ytterligare en påminnelse om hur stor MAKT vi har över vår EGEN hälsa. Det är fascinerande att vi kan hålla oss friska, unga & starka LÄNGE bara genom att välja rätt livsmedel. Vad som sedan är just “rätt” är ju den svåra biten, eftersom det finns enorma ekonomiska krafter bakom livsmedelsindustrin, så den som inte är så insatt har ett hårt arbete framför sig. För oss som LCHF:ar är det ju lite enklare, eftersom vi vant oss vid att vrida & vända på allting i butiken & studera innehållsförteckningen noga!

Jag rekommenderar verkligen alla att göra detsamma, för de smyger sig in mycket märkliga ingredienser i modern mat. Läs förresten gärna boken “Suicide by Sugar” om ni vill ha ännu mer kött på benen kring hur socker & gluten påverkar vår hälsa!

Biohacking
Boktips, Gluten

Senaste kommentarerna

  • Martina on B3 flush som funkar!Absolut! :)
  • Camilla Timén on B3 flush som funkar!Hej! Jag har lite svårt att svälja tabletter och kapslar. Kan man ta ut innehåll…
  • IC on Hormonell fettinlagring – Enkelt illustreratGör ett nytt försök med länken https://martinajohansson.se/skoldkortelhormonet-r…
  • IC on Hormonell fettinlagring – Enkelt illustreratHej Frida! Bland annat här har Martina skrivit om det i bloggen och även på fler…
  • Frida Gylner on Hormonell fettinlagring – Enkelt illustreratHej Martina! Jag har plötsligt börjat lägga på mig vikt runt rumpa och lår. Dett…
  • IC on Om binjurarna & fettförbränningen!De beskriver att det bla kan vara T4 och T3 som är skevt och kan vara orsaken ti…
  • Nanna on Varför smala blir sjuka | STRESS värre än insulinresistens?Hej Har en fråga ang carnivore,har ätit det i en vecka(kött/ägg)mätte första ggn…
  • Katarina on Frågor & svar – ALLT om progesteronkräm!Hej Martina! Mycket spännande info här! Efter en stressig period har jag fått sy…

Hej!

Välkommen till Sveriges mest omfattande biohacking-blogg. Jag som skriver här heter Martina och är en nyfiken själ som brinner för att förstå hur saker hänger ihop och fungerar. Allt jag skriver har i syfte att uppmuntra till dialog. Det betyder att jag vill att vi pratar med varandra och hjälps åt att tänka, utvecklas och inspireras för att må bättre och hitta nya lösningar på gamla problem. Jag påstår alltså inte att jag sitter inne med “sanningen” utan allt kan bli föremål för reflektion och diskussion! Det är så vi lär oss och blir bättre, vilket är själva kärnan i biohacking och alla former av självförbättring.

Alla kommentarer godkännes manuellt. Det är bara jag som skriver här och bloggen är personlig.

  • Mer info här
  • Mitt manifest här
  • Kontakta mig här
Gillar du vad du läser? Donera gärna en slant och stötta mitt arbete med bloggen!
Jag finns även på Patreon
Swish: 1231833680

evolve - All rights reserved Martina Johansson