Drygt miljon svenskar äter någon form av antidepressiva medel. För bara tre år sedan var det hälften så många, så det har ökat något helt otroligt det senaste. Allt fler människor mår psykiskt dåligt. Utbrändhet, depression och ångest är det vanliga.
Det finns lite olika typer av psykofarmaka, det kan delas in i:
- SSRI – selektiva serotoninåterupptagshämmare
- SNRI – selektiva noradrenalinåterupptagshämmare
- SDRI – selektiva dopaminåterupptagshämmare
- Tricykliska – verkar på alla tre systemen
- MAOi – hindrar nedbrytningen av signalsubstanser, främst dopamin
- Ångestdämpare (benzodiazepiner) – verkar på GABA
Sen kan man mot nervositet även använda beta-blockerare, men det är en annan historia. Den första medicinen man får testa är SSRI kanske iform av sertralin, citalopram, cipramil osv.
Jag skriver om detta för att jag älskar neurokemi och för att jag blev pingad av Maggan som berättar öppenhjärligt om sin utbrändhet och vägen tillbaka.
Saxat från Maggans blogg:
… Serotonin är en signalsubstans i vårt nervsystem som reglerar flera funktioner och den mest omtalade är kanske ”må-bra-känslan” dvs man mår dåligt om man har för låga nivåer. (Den som vill veta fler funktioner kan Googla och läsa). Om jag har för låga nivåer påstås jag känna mig låg och deprimerad. Då tycker jag det är mest logiskt att tillföra Serotonin. Istället stänger man kemiskt av upptaget av Serotonin dvs det lilla man har kvar skall fortsätta snurra runt istället för att sugas in och försvinna i en cell någonstans. Jag kan inte förklara det där bättre än så.
(Ping Martina: Har du någon bra förklaring till mig och mina läsare varför man hämmar upptag istället för att ordinera extra Serotonin. Är jag helt ute och cyklar?)
Jag ser ingen annan orsak till baklängesbeteendet än ekonomiska. Inga patent erhålls (=tjäna pengar) på naturliga tillskott. Det krävs ett patent dvs en konstruktion för att pengarna ska rulla in. Jag undrar VEM som är tillräckligt smart för att göra en sån konstruktion så perfekt att den inte ger biverkningar och dessvärre väldigt oönskade biverkningar. Jag undrar också VEM som vet så EXAKT att det är just det jag behöver för att jag sitter och gråter på en vårdcentral i december 2014.
Precis som Maggan skriver så förhindrar man återupptaget av serotonin, så att de lilla man har snurrar runt och ger upplevelsen av att det finns mer serotonin än vad det gör. Det finns illegala droger som fungerar på samma sätt, att när en viss signalsubstans frisatts så kan den inte åka tillbaka vilket ger ett “permanent” förändrat tillstånd (sålänge drogen verkar) så just den här mekanismen verkar vara känd.
Varför tillsätter man inte bara mer serotonin? Personligen har jag testat både SSRI och kombinationen 5HTP + B6 och av personlig erfarenhet är 5HTP + B6 fantastiskt mycket bättre och effektivare. Båda två är en föregångare till serotonin, höjer därför upp serotoninet tillfälligt, är inte beroendeframkallande och har inga andra biverkningar än ett glatt och stabilt humör. Vad är då problemet? Man kan inte ta patent på naturliga preparat, och nu är 5HTP olagligt i Sverige. I USA används det dock frekvent och med stor framgång.
Vad är fördelen med SSRI? Fördelen är att det kan vara en fantastisk hjälp för personer som lider av ångest och depression, det kan eliminera social fobi och det kan bota depression. Märk att jag skriver kan, men det är inte en garanti.
Jag är en väldigt liberal person, och jag är en “biohacker” så självklart är jag för att testa och experimentera för att optimera sitt eget mående och sin egen psykiska hälsa. Eftersom jag förstår psykofarmaka och dess verkningsmekanismer är jag inte rädd för dem, men jag har respekt. Jag har respekt för att dess biverkningar är helt otroliga i vissa fall… läs själv på FASS, och ja – allt det där KAN hända, men det är också en dosfråga precis som med alla droger.
Problemet med SSRI är att det skrivs ut som en allround-medicin till lite allt möjligt, nu även PMS och den påhittade (?) åkomman PMDD. Forskare verkar inte heller vara helt överens om personer med ångest har för högt eller för lågt serotonin. Detta går dock att mäta kliniskt.
Jag har alltid trott att jag har för lågt serotonin, inte för att jag inte är en glad typ (ni ser/hör mig i mina vloggar, visst verkar jag pepp?) men jag är ju nervös av mig, lite hyper. Tester bekräftade dock att jag har högt serotonin, vilket också kopplats till hög empati och hyperkänslighet, att man tar in för mycket av sin omgivning och därför blir nervös av alla intryck. SSRI fungerar även här – trots att det inte finns för lite utan för mycket serotonin.
SSRI och ökad självmordsfrekvens
Något kan gå väldigt snett vid medicinering med SSRI och jag fick en gång se en lång, lång lista som kopplade skolskjutningar och annat makabert våld till SSRI-medicinerade ungdomar. Varför tar folk livet av sig på SSRI? En förklaring har varit att man mår sämre i början av behandlingen, men den riktiga förklaringen är att vissa delar av ens personlighet stänger ned. Det gör att man inte bryr sig om saker på samma sätt, och det förklarar också varför SSRI kopplats till både viktuppgång och viktnedgång. Man “bryr sig inte” om att bli tjock, eller man “bryr sig inte” om att äta mat, man “bryr sig inte” om det ena eller det andra som man oroade sig för innan.
Ekonomiska intressen?
Att suicidrisken är hög hos SSRI-behandlade personer beror på att de är deprimerade och därför inte konstigt att de får psykiatrisk vård.
Det är så man förklarar det, men är det verkligen logiskt?
Är det vettigt att en miljon svenskar äter SSRI?
Svaret är ganska självklart – det behövs en konstruerad lösning för att kunna ta patent, för utan patent inga pengar. Det betyder inte att läkemedel inte fungerar, det betyder bara att det finns otroligt mycket som fungerar lika bra, eller bättre, som vi inte får någon kännedom om. Detsamma gäller både psykiska och fysiska sjukdomar.
Vad säger du om det här?
Länk till Maggans inlägg: HÄR!
