Avsnitt 7 – Innehåll
- Matshopping i Kinesiska mataffärer
- Bröstträning
- Utgång i Shanghai, korean BBQ
Tid: 7 min
Hej! 👋 Jag skriver numera om andra saker än livsstilsoptimering/biohacking, men de inläggen finns kvar här på bloggen. Fokuserar alltså mindre på prestation & mer på livskvalité i största allmänhet. Delar lite tankar om det när jag får feeling!
Avsnitt 7 – Innehåll
Tid: 7 min
Spinner vidare på temat inflammation med en ny cool innovation som förhoppningsvis släpps redan nästa år! Det är en svensk läkare som designat en kolonn innehållande sockermolekyler med skräddarsydda proteiner på ytan. Behandlingen är ungefär som en dialys, att blodet filtreras på utsidan av kroppen genom kolonnen, där vita blodkroppar fäster vid de specialdesignade proteinerna. Blodet som kommer ut på andra sidan har alltså färre vita blodkroppar och den här typen av behandling kallas för targeted immunotherapy.
Förhoppningen är att kunna behandla sjukdomar som Crohns, MS, psoriasis och ALS genom att filtrera bort de som hindrar kroppen från att läka.
Den första kliniska studien gjordes på Södersjukhuset under 2010 till 2011 och omfattade 23 patienter med ulcerös kolit. Fjorton av dem behandlades en timme varannan dag under tio dagar, resten fick placebo. Hos drygt 40 procent av de som behandlades läkte tarmen ut. Det är långt bättre än vad andra behandlingar av sjukdomen ger. Inga biverkningar har heller rapporterats.
Mina kommentarer
Det finns 5 olika typer av vita blodkroppar: neutrofiler, eosinofiler, basofiler, lymfcyter, och monocyter och alla har olika roller. Vissa attackerar bakterier och virus medan andra frisätter histamin osv. Eftersom de vita blodkropparna ingår i immunförsvaret kan man tänka att det är bra att ha många, men för mycket vita blodkroppar är ett mått på att något inte står rätt till. Nu vet jag inte vilken typ som den här kolonnen ska sila ut men om kroppen hela tiden får signalen om att den är under attack, så kan den inte läka utan kommer att fortsätta attackera sina egna celler. Det finns redan medicin som dämpar den här typen av reaktioner men det verkar vara mycket biverkningar, och den verkar inte “komma åt” problemet riktigt. Särskilt när inflammationen härstammar från magen och tarmarna.
Det är bara att hoppas att cellfällan är så lovande som den verkar, men rent tekniskt gör den samma sak som immundämpande medicin fast mekaniskt istället för kemiskt.
Jag tänker också på vad man kan göra själv för att dämpa inflammation, även om man har kronisk inflammation. D-vitamin och högdos C-vitamin, högkvalitativ sömn och regelbunden fysisk aktivitet. Det hjälper verkligen men hejjar också på coola medicintekniska innovationer!
Vad tror du?
Vill du testa cellfällan när den kommer?
Har du mätt din sänka? Snabbsänka är ett stick i fingret som talar om hur dina inflammationsnivåer ser ut för stunden. Vad man mäter är nivåerna av CRP, ett protein som ökar när makrofager och T-celler utsöndrar interleukin-6 (aktivt immunförsvar som reagerar på någonting)
Inflammation i kroppen kan bli kronisk och tar sig då uttryck som värk, övervikt, trötthet och allvarliga sjukdomar som cancer.
Maggan pingade mig om sina CRP-värden och hur det korrelerar med främst järnbrist, men också envis övervikt (Tack Maggan för all inspiration, jag älskar att grotta ned mig i det här!) så varför inte ta ett djupdyk, jag är helt säker på att många kommer att känna igen sig!
Maggans CRP-värden
B-SR
Röda blodkropparnas sänkningsreaktion, SR, används vanligen som ”screening-test” på sjukdom med inflammatorisk aktivitet eller för att följa aktivitetsgraden vid tidigare känd inflammatorisk sjukdom. Man mäter hur snabbt de röda blodkropparna sjunker i ett provrör. Testet mäter kronisk inflammation.
P-CRP (Snabbsänka)
Mäts i blodplasman och anger mängden c-reaktivt protein som indikerar akut inflammation/infektion. Man ska ha under 10 mg/L, friska personer ska ha under 3.
Om man är äldre än 50 år verkar sjukvården vara okej med att B-SR är uppe på 30 och snurrar, men någonting händer ju i kroppen för utan någon inflammatorisk aktivitet alls är värdet 0.
Maggan skriver:
Jag är inte orolig vid så måttlig förhöjning, bara nyfiken eftersom jag letar vad som kan hindra min viktnedgång. Tänk om jag har någon dold infektion/inflammation någonstans som hindrar mig från att gå ner i i vikt och som vore enkel att häva?
Sen många år är jag noga med att äta LCHF med betoning på antiinflammatoriskt dvs undvika gluten, omega-6 och fytinsyra så mycket det går. Därför är det extra irriterande med dessa förhöjda värden. Hur skull de varit om jag inte åt så medvetet? Hade jag haft högre värden och blivit utredd då?
I höstas kostade jag på en privat provtagning och betalade för att få ett utlåtande av en helt extern läkare. De hade det högre gränsvärdet 30 mm och jag fick precis 30 mm och följande utlåtande: ”Din sänka ligger lite gränshögt, tycker du ska följa upp detta via oss eller din vårdcentral med nytt prov inom 4 veckor.”
Jag har strukit under det jag tycker är intressant.
LCHF är en anti-inflammatorisk kost, så mycket vet (och märker) vi! Hur illa hade det varit på “vanlig” kost? Finns det en dold inflammation som hindrar viktminskning?
Min observation är att personer som har svårt att gå ned i vikt, trots bra kost och kilon att ta av, har förhöjda inflammationsvärden.
Maggans spaning
Sänkan är ett väldigt gammalt och beprövat mätvärde, helt analogiskt och lätt att utföra. Just därför tycker jag några saker är konstiga. Man har under åren förändrat så att högre sänka är mer accepterat idag än det var förr. Jag kan se ekonomiska/politiska orsaker till det (sjukvården blir dyrare om fler anses sjuka), men det var inte det jag frågade efter. Jag frågar efter min hälsa och vad jag kan göra åt saken. Ska jag bara acceptera att jag går år efter år med förhöjd sänka utan att veta varför?
Nu varierar de gränsvärdena mellan 0-20 mm och 0-30 mm för kvinnor 50+ och jag förstår inte varför det ens ska vara olika referensvärden på olika lab och ännu mindre varför vi som är äldre skall acceptera högre inflammationsgrad i kroppen?
Nästa sak jag upplever ologisk är att man kan läsa sig till att sänkan stiger vid anemi och övervikt. Jag har dåliga järnvärden (både Fe och Hb) och jag har övervikt. Vad är hönan och vad är ägget i det här? Är sänkan hög för att jag även har låga järnvärden? Är den hög för att jag har övervikt? ELLER har jag övervikt för att sänkan är hög? Min man har också övervikt trots låg sänka, men han har betydligt lättare än jag att gå ner i vikt. Finns det samband?
Hallå Martina? Har du några tankar om sänkan?
Ja, det verkar finnas mycket som länkar inflammation till både övervikt och diabetes för när man gjort studier på möss och injicerat dem med inflammationsskapande cytokiner så har de utvecklat insulinresistens. Man har också sett att personer med kronisk hepatit-C löper ökad risk för D2, så även personer med reumatism.
En annan faktor verkar vara att inflammation uppstår i fettcellerna, så ju mer fett ju mer inflammation? En idé bakom detta är att mitokondrierna inte fungerar som de ska när stora glukosmängder skyfflas in i fettcellerna, år ut och år in. Det ger ökad mängd ROS och AGE (reaktivt syre, oxidativ stress och skadade proteiner). Skadade proteiner gör cellerna trötta och slöa, vilket skulle kunna förklara inflammationsreaktionen som uppstår i cell efter cell.
Innan trodde man att fettet på kroppen bara satt där som en passiv deg, men det är inte sant för fettet är ett endokrint organ med biologisk aktivitet. Fettet i sig utsöndrar IL-6 och TNF-alfa, två inflammatoriska cytokiner. När en fettcell blir inflammerad så blir den insulinresistent, tänk då om man har massor av inflammationsdrabbade fettceller! Om man tänker lite på epigenetik så kan man också ana att den här processen “switchar på” inflammationsdrivande gener som fortsätter att säga till kroppen att pumpa ut cytokinerna.
Att gå upp i vikt är en anabol process, uppbyggande medan inflammation är en katabol process – nedbrytande. En teori bakom övervikt och inflammation är att kroppen försöker vara i balans. Inflammationen skapas som ett sätt att hålla vikten och fettmängden inom en acceptabel nivå, för att inte kroppen ska förlora viktiga funktioner.
Så hur kommer järn in i bilden?
Järnbrist och inflammation hänger ihop. De inflammationsskapande cytokinerna påverkar de röda blodcellernas förmåga att absorbera järn. Det gör att kroppen inte reagerar normalt på EPO, erytroprotein, hormonet som stimulerar benmärgen att producera mer röda blodceller. Det ger i sin tur mindre mängd röda blodkroppar, och mindre mängd järn. Om man har en pågående inflammation i kroppen såsom reumatism, chrons, diabetes, övervikt/fetma så har man oftast också lågt järn.
Om man har mycket magproblem och en inflammerad tarm kan järnbristen uppstå till följd av att tarmarna inte absorberar järn. Det sker typiskt om tarmarna är superinflammerade och man kanske till och med har blödningar i tarmen.
Symptom på järnbrist
Hönan och ägget
Övervikten skapar inflammation som i sin tur skapar järnbristen, det är så jag ser det men när man väl har en kronisk inflammation behöver man stävja den för att lösa de andra problemen. Inflammationen minskar med mindre kroppsfett, men i USA vet jag att man kan få Järn + B12 intravenöst. Kan man få det i Sverige också? Det verkar i vilket fall effektivt. Man kan också få EPO-injektioner för att öka produktionen av röda blodkroppar.
Jag tror att man måste jobba på flera fronter och att inflammationsdämpande kost är steg 1. Om övervikten sitter som berget får man gå runt problemet och tillsätta vad som saknas (järn, kanske en bra probiotika, prebiotika för att öka upptaget.) Jag började själv nyligen med Betaine-HCL, saltsyra för att bryta ned maten bättre och ta upp mer näring. Det kanske också skulle kunna ge bättre förutsättningar för att sänka inflammationen.
Det är så jag tänker kring de här sambanden, har du några tankar och idéer?
Mer läsning för den intresserade
Länk till Maggans inlägg: HÄR!
Drygt miljon svenskar äter någon form av antidepressiva medel. För bara tre år sedan var det hälften så många, så det har ökat något helt otroligt det senaste. Allt fler människor mår psykiskt dåligt. Utbrändhet, depression och ångest är det vanliga.
Det finns lite olika typer av psykofarmaka, det kan delas in i:
Sen kan man mot nervositet även använda beta-blockerare, men det är en annan historia. Den första medicinen man får testa är SSRI kanske iform av sertralin, citalopram, cipramil osv.
Jag skriver om detta för att jag älskar neurokemi och för att jag blev pingad av Maggan som berättar öppenhjärligt om sin utbrändhet och vägen tillbaka.
Saxat från Maggans blogg:
… Serotonin är en signalsubstans i vårt nervsystem som reglerar flera funktioner och den mest omtalade är kanske ”må-bra-känslan” dvs man mår dåligt om man har för låga nivåer. (Den som vill veta fler funktioner kan Googla och läsa). Om jag har för låga nivåer påstås jag känna mig låg och deprimerad. Då tycker jag det är mest logiskt att tillföra Serotonin. Istället stänger man kemiskt av upptaget av Serotonin dvs det lilla man har kvar skall fortsätta snurra runt istället för att sugas in och försvinna i en cell någonstans. Jag kan inte förklara det där bättre än så.
(Ping Martina: Har du någon bra förklaring till mig och mina läsare varför man hämmar upptag istället för att ordinera extra Serotonin. Är jag helt ute och cyklar?)
Jag ser ingen annan orsak till baklängesbeteendet än ekonomiska. Inga patent erhålls (=tjäna pengar) på naturliga tillskott. Det krävs ett patent dvs en konstruktion för att pengarna ska rulla in. Jag undrar VEM som är tillräckligt smart för att göra en sån konstruktion så perfekt att den inte ger biverkningar och dessvärre väldigt oönskade biverkningar. Jag undrar också VEM som vet så EXAKT att det är just det jag behöver för att jag sitter och gråter på en vårdcentral i december 2014.
Precis som Maggan skriver så förhindrar man återupptaget av serotonin, så att de lilla man har snurrar runt och ger upplevelsen av att det finns mer serotonin än vad det gör. Det finns illegala droger som fungerar på samma sätt, att när en viss signalsubstans frisatts så kan den inte åka tillbaka vilket ger ett “permanent” förändrat tillstånd (sålänge drogen verkar) så just den här mekanismen verkar vara känd.
Varför tillsätter man inte bara mer serotonin? Personligen har jag testat både SSRI och kombinationen 5HTP + B6 och av personlig erfarenhet är 5HTP + B6 fantastiskt mycket bättre och effektivare. Båda två är en föregångare till serotonin, höjer därför upp serotoninet tillfälligt, är inte beroendeframkallande och har inga andra biverkningar än ett glatt och stabilt humör. Vad är då problemet? Man kan inte ta patent på naturliga preparat, och nu är 5HTP olagligt i Sverige. I USA används det dock frekvent och med stor framgång.
Vad är fördelen med SSRI? Fördelen är att det kan vara en fantastisk hjälp för personer som lider av ångest och depression, det kan eliminera social fobi och det kan bota depression. Märk att jag skriver kan, men det är inte en garanti.
Jag är en väldigt liberal person, och jag är en “biohacker” så självklart är jag för att testa och experimentera för att optimera sitt eget mående och sin egen psykiska hälsa. Eftersom jag förstår psykofarmaka och dess verkningsmekanismer är jag inte rädd för dem, men jag har respekt. Jag har respekt för att dess biverkningar är helt otroliga i vissa fall… läs själv på FASS, och ja – allt det där KAN hända, men det är också en dosfråga precis som med alla droger.
Problemet med SSRI är att det skrivs ut som en allround-medicin till lite allt möjligt, nu även PMS och den påhittade (?) åkomman PMDD. Forskare verkar inte heller vara helt överens om personer med ångest har för högt eller för lågt serotonin. Detta går dock att mäta kliniskt.
Jag har alltid trott att jag har för lågt serotonin, inte för att jag inte är en glad typ (ni ser/hör mig i mina vloggar, visst verkar jag pepp?) men jag är ju nervös av mig, lite hyper. Tester bekräftade dock att jag har högt serotonin, vilket också kopplats till hög empati och hyperkänslighet, att man tar in för mycket av sin omgivning och därför blir nervös av alla intryck. SSRI fungerar även här – trots att det inte finns för lite utan för mycket serotonin.
SSRI och ökad självmordsfrekvens
Något kan gå väldigt snett vid medicinering med SSRI och jag fick en gång se en lång, lång lista som kopplade skolskjutningar och annat makabert våld till SSRI-medicinerade ungdomar. Varför tar folk livet av sig på SSRI? En förklaring har varit att man mår sämre i början av behandlingen, men den riktiga förklaringen är att vissa delar av ens personlighet stänger ned. Det gör att man inte bryr sig om saker på samma sätt, och det förklarar också varför SSRI kopplats till både viktuppgång och viktnedgång. Man “bryr sig inte” om att bli tjock, eller man “bryr sig inte” om att äta mat, man “bryr sig inte” om det ena eller det andra som man oroade sig för innan.
Ekonomiska intressen?
Att suicidrisken är hög hos SSRI-behandlade personer beror på att de är deprimerade och därför inte konstigt att de får psykiatrisk vård.
Det är så man förklarar det, men är det verkligen logiskt?
Är det vettigt att en miljon svenskar äter SSRI?
Svaret är ganska självklart – det behövs en konstruerad lösning för att kunna ta patent, för utan patent inga pengar. Det betyder inte att läkemedel inte fungerar, det betyder bara att det finns otroligt mycket som fungerar lika bra, eller bättre, som vi inte får någon kännedom om. Detsamma gäller både psykiska och fysiska sjukdomar.
Vad säger du om det här?
Länk till Maggans inlägg: HÄR!
Innehåll avsnitt 6
– Nuvarande stats, invägning & hemligheten bakom fitness
– Ryggpass
– Bästa metoden för vikt/fettminskning
– Andra största boven bakom utebliven viktminskning
– Mina ketonmätare
– Cirkadisk rytm och ketoadaptering
Tid: ca 10 min
Välkommen till Sveriges mest omfattande biohacking-blogg. Jag som skriver här heter Martina och är en nyfiken själ som brinner för att förstå hur saker hänger ihop och fungerar. Allt jag skriver har i syfte att uppmuntra till dialog. Det betyder att jag vill att vi pratar med varandra och hjälps åt att tänka, utvecklas och inspireras för att må bättre och hitta nya lösningar på gamla problem. Jag påstår alltså inte att jag sitter inne med “sanningen” utan allt kan bli föremål för reflektion och diskussion! Det är så vi lär oss och blir bättre, vilket är själva kärnan i biohacking och alla former av självförbättring.
Alla kommentarer godkännes manuellt. Det är bara jag som skriver här och bloggen är personlig.
evolve - All rights reserved Martina Johansson